2023年10月26日，由中国科学院计算技术研究所刊群(ICT-Journals)发起组织的论坛“与期刊主编面对面：谈学科发展与期刊发展”，在具有“东方鲁尔”之称的关外名城沈阳成功举办。本次论坛主席由中国科学院计算技术研究所陈熙霖研究员和清华大学胡事民教授共同担任。论坛特邀了来自中国科学院、清华大学、北京大学、南京大学、北京航空航天大学的6位我国计算领域高质量科技期刊主编，把脉科技期刊发展，就当前我国计算领域学科发展，以及如何办好我国高质量科技期刊、引领学术风尚等进行了深入探讨。

论坛主席陈熙霖研究员、《计算机研究与发展》和《Journal of Computer Science and Technology》（JCST）的主编徐志伟研究员、《ACM Transactions on Sensor Networks》和《中国计算机学会通讯》（CCCF）的主编刘云浩教授、《Frontiers of Computer Science》主编周志华教授、《Big Data Mining and Analytics》《大数据》主编郑纬民院士、中国科学院计算技术研究所陈云霁研究员从不同角度分享了中英文期刊发展建设的宝贵经验。

论坛共同主席胡事民教授主持的Panel环节精彩纷呈。嘉宾郑纬民院士、钱德沛院士、徐志伟研究员、金芝教授和刘云浩教授，就期刊的学术品位、高质量科技期刊的主要衡量因素、高影响因子和期刊实际实力之间的关系、如何提高期刊的国际影响力、如何提高审稿质量问题，以及中文科技期刊路在何方等话题进行了深入探讨。

关于高质量科技期刊的标准，钱德沛院士认为：一本好的期刊一方面要做好规定动作，进入检索；另一方面要实际发挥出特色，对科研人员或者工程技术人员有实际帮助；同时还要力争慧眼识珠，引领学术潮流。金芝教授认为期刊应该坚持自己的定位，然后凝聚自己的读者群和作者群。刘云浩教授认为期刊包括显性实力和隐性实力，显性实力体现在引用、索引、编委会等；隐性实力体现在三个方面：一是期刊底线是否守得好，二是通过期刊文章能否大体能判断作者所处的科研水平，三是文章有人看，能够作为reference提供真正有价值的参考。

关于高影响因子和期刊真实实力的关系，刘云浩教授和钱德沛院士认为影响因子高是好事，如果可以长期保持高影响因子可以说明期刊真实实力强。徐志伟研究员认为期刊国际竞争力是多维的，不能把影响因子当做唯一的衡量标准，影响因子不是真理，期刊要着力于吸引优秀稿源、建设高质量审稿专家团队上。郑纬民院士认为我国期刊国际影响力小的问题是客观存在的，需要建立合理的评价标准，但同时这是具有挑战性的。徐志伟研究员认为目前我国科技发展形势向好，在大家的共同努力下，20年后我们的国际学术影响力一定会大幅提升。

关于提高审稿质量，嘉宾们认为专家忙、审稿需求越来越大是现实情况，跟community也有一定关系，所以吸引青年编委参与和进行一定比例的desk reject是有效的方式，同时应对科研人员为学术共同体提供的审稿服务进行认可。

中文期刊的发展面临很大的压力，金芝教授认为中文的学术社区取得全社会的认可对推动我国科技发展具有重要作用，徐志伟研究员号召中文期刊要总结成功之处，并挖掘自身潜力。钱德沛院士认为当前的评价指标对期刊具有很大的影响，中国计算机学会《CCF推荐中文科技期刊目录》等对中文期刊的分类是一个良好的开端。《大数据》主编的郑纬民院士认为中文期刊应该响应读者需求，刊登“有人看”的文章，并以《大数据》为例，分享了期刊在“为读者办刊”方面的经验。